本文來自IT時報，作者/孫永會。
當下，“知識付費”早已成為習以為常的現象，有人付費購買培訓課程，有人付費購買音頻、圖文等，需求和用途各異。但當網上已經難以找到最最普通的免費年終小結或是思想總結范文資源時，在這背后，誰在壟斷？誰在“割韭菜”？
“范文”也是一門好生意？
就在不久前，上班族小王試圖通過搜索引擎在網上找一篇工作小結的范文，沒想到的是，當他輸入關鍵字“工作小結”后，首屏搜索結果幾乎都對應著各色各樣的范文類資源網站，而且都是收費的。
這讓小王不禁感嘆：“什么時候開始連網上下載一篇工作小結也要收費了！我記得以前這些資源都是免費的。”小王還表示，自己只是找一篇范文作為參考，且他通過搜索引擎找到的范文質量普遍較差，并不像是專業的、擁有版權的文檔。
按照小王的描述，《IT時報》記者在某搜索引擎網站嘗試尋找類似范文內容，結果發現搜索結果中確實包含了不少范文類網站，且均采取收費模式，價格從4.99元至9.8元不等。
隨后，《IT時報》記者嘗試為一篇范文付費。在一個名為“星火作文網”的網站，支付頁面顯示，其收款方為“江西巨網”。
《IT時報》記者還發現，“瑞文網”“優文網”和“優秀范文網”三個網站背后的客服為同一人，而“瑞文網”和“優秀范文網”的企業主體為廣州海騰信息科技有限公司，“優文網”的主體則為廣州瑞文信息科技有限責任公司。
廣州海騰客服告訴《IT時報》記者，在相關網站支付一次，可復制同一個網頁中的所有內容，并非按單篇計算，而對于企業所主管的其他網站內容，則需另付費。
圖源：企查查
企查查數據顯示，江西巨網科技有限公司員工人數為65人，2021年營收就已高達26.21億元；廣州海騰和廣州瑞文均為小型公司，盈利數據未公開，但值得一提的是，兩家公司所涉及司法案件數量分別為259件和121件，93%以上均為“侵害作品信息網絡傳播權糾紛”。
一位業內人士表示，上述此類公司利用互聯網長尾流量賺錢，“雖然看似每次消費金額很小，但實際可以獲得頗豐的收益。而且這類公司常常擁有多個‘馬甲’，也就是說擁有多個同類網站，例如‘范文先生’‘好好范文’‘范文一點通’，如果用戶通過搜索引擎尋找相關資源，常常會落入其設計好的商業模式中。”
版權歸屬“無保障”
在“知識付費”大背景下，艾媒咨詢《2023年中國知識付費行業現況及發展前景報告》顯示，82.7%的中國知識消費者認為其購買過的“知識付費”產品比較符合或完全符合他們的期望；82.2%的消費者表示愿意將他們購買過的“知識付費”產品推薦給其他人。艾媒咨詢分析師認為，我國的消費者對“知識付費”產品滿意度較高且愿意推薦給他人。但在較高的滿意度背后，亦有問題被披露。
據海蜂法務科技發布的《在線知識付費行業法律風險分析報告》，在線知識付費行業存在較多的風險，如行政管理方面面臨的證照資質、內容建設，知識產權管理方面的著作權侵權、知識產權歸屬，廣告合規方面的虛假宣傳、廣告用語，以及服務協議方面的違約、協議效力等。在海量的范文資源中，內容的來源值得關注。
當《IT時報》記者向第一范文網、優秀范文網等網站的客服了解文章來源時，對方均“避而不談”。廣州海騰客服表示，版權歸屬不保障，對于用戶所引用的文章是否侵權“不清楚”。
上述業內人士表示，范文類網站的文本版權來源五花八門，很難有保證。如果用戶在付費“購買”之后，需要公開發布，則需謹慎對待，“這些‘范文’的版權歸屬缺乏可靠的法律依據，普通用戶盲目使用后可能會涉嫌侵犯相關著作權。”
